queershere

因为新手想赚积分，看了许多，也都回应了，结果被禁言。
什么贴都看不了，
但去申请新的帐号，马上又可以看贴了。
不觉得这个制度应该修正一下吗？
前面有一楼的回应很不错，灌水和新手想赚积分 之间的拿捏，
我不认为十分公平，不是说一小时内回了多少言就叫灌水。
如果是在很多不同的帖里回言，这不就是新手想赚积分的表现吗？

queershere

请教大人：
那看完帖子是否也要回个大篇感想呢？
有时候真的就只觉得还不错而已，难道还得吐出长赋歌来诗颂该帖吗？
我是觉得，灌水当然不应该，但凭字数来看灌水，是否需要再拿捏呢？

queershere

當然管理者的理由非常正確，我能理解。

但我舉一個最實際案子，我前幾天用不同帳號上來，因為剛發現這裡有很多寶藏，

於是花了一整晚在各帖裡看，回帖的內容也許字數不多，但我是認真地看完每一份帖，然後進行下載。

本來累積的幾十分，在隔天瞬間被砍回。


我的意是就是想要問，各位如何能從短時間發帖的字數 中，來判斷回復的人不是認真看過帖子呢？

老實說，前幾天的經驗之後，我還真的不想再回來了，

感覺一個新手興高采烈地替各篇好帖子加油打氣，卻被潑了冷水。

論壇何其多，如果不是對qaf的一份熱愛，這裡又是唯一大網，

我真的是被打了一個重重的耳光。

這就是最好的證明，不是？

字數、時間這真的不能證明，一個想賺積分的新手，是不是用了其他的方式來快速得積分。

反而一棒子打消了想回來看帖的慾望。


而我絕對相信，有這種情況的人，像我一樣偏執，可以在一個晚上看好幾十帖的新手不在少數！

更重要的是，那晚我不只回帖，還把我過去收集的精華發了兩帖，

結果現在被禁言，什麼都看不到了，這是不是說明了這樣的制度，是有其進步的空間呢？

queershere

以上繁体，真抱歉，这篇转回简体。


当然管理者的理由非常正确，我能理解。

但我举一个最实际案子，我前几天用不同帐号上来，因为刚发现这里有很多宝藏，

于是花了一整晚在各帖里看，回帖的内容也许字数不多，但我是认真地看完每一份帖，然后进行下载。

本来累积的几十分，在隔天瞬间被砍回。


我的意是就是想要问，各位如何能从短时间发帖的字数 中，来判断回复的人不是认真看过帖子呢？

老实说，前几天的经验之后，我还真的不想再回来了，

感觉一个新手兴高采烈地替各篇好帖子加油打气，却被泼了冷水。

论坛何其多，如果不是对qaf的一份热爱，这里又是唯一大网，

我真的是被打了一个重重的耳光。

这就是最好的证明，不是？

字数、时间这真的不能证明，一个想赚积分的新手，是不是用了其他的方式来快速得积分。

反而一棒子打消了想回来看帖的欲望。


而我绝对相信，有这种情况的人，像我一样偏执，可以在一个晚上看好几十帖的新手不在少数！

更重要的是，那晚我不只回帖，还把我过去收集的精华发了两帖，

结果现在被禁言，什么都看不到了，这是不是说明了这样的制度，是有其进步的空间呢？

queershere

我想你有些误会了，

我不是要管理者如何推测回帖的意图，但如真要说起来，这也是你们一直以来砍文的标准不是吗？

“我想这个使用者可能来灌水的”“我想这个是用机器人回帖的”……这不就是一种推测和判断？

我的提出，并不针对任何单一版面，我的意思就在于，什么叫做“认真回帖”？字数吗？回复的文字吗？

别人做到的情况又是如何？



我要申诉的，就是“短时间内回帖”以及“回的内容也许字数少，但认真看过该帖”

就只是在这样的出发点之下，提出建议。

我怪的不是规矩，规矩是人订的，我要问的是“管理者本身砍积分的心态和认定标准”

别的新手被砍就被砍了，当然觉得没什么，但如果辛苦回了一堆帖，结果也被砍，

这是算什么？算了五六个小时在本站里浏览的纪录都不复存在了。

我不知道楼上是否算是高级会员还是什么，但这是很持平的讨论，难道不容发声？

别人会遵守规则，可能只是代表懒得提出建议，或摸摸鼻子就算了，不代表使用者本身没意见。

我只是想问清楚“被砍积分的标准”好让大家都留下一个前例，

往后管理者要再处理相同情况不也比较容易？

queershere

好吧，既然都搬出系统开发商这种理由了。
不接受也得接受了。

谢谢回应