[影评]在奧斯卡...我看見另一座斷背山

polestar

首先恭喜李安導演，在驚濤駭浪之中，還是順利抱回早該屬於他的最佳導演獎，另外也慶幸我們終於認清了奧斯卡的本質。
                                                                                
小時候一直認為奧斯卡是世界上最TOP的電影獎，每一部獲獎的影片都是舉世最高水準的影片。我相信螢幕之前的版友，或多或少都有這樣的遐想，這也許是被美國電影工業洗腦的結果，但是不可否認的，星光燦爛、眾星雲集的奧斯卡派對，實在非常符合媒體炒作所需要的特質。不過大家還是別忘了，奧斯卡的本質其實是場"Show"！雖然奧斯卡是美國人關起門來自High的一場秀，但是因為美國乃電影工業的龍頭，由好萊塢出產的商業或非商業電影席捲全球，也由於龐大的財力與物力的結合之下，常常出現優秀的演員、劇本、導演，所以在早期奧斯卡鍍金的影片或許還能稱上是當年全球最佳影片，但是到了21世紀的現在，只頒給美國片大獎的奧斯卡，是否真的能稱為全球最TOP的 影展，著實是一大疑問，不過這也不是本文討論的重點，歷史自有評斷。
                                                                                
回到正題來說，本屆之中，斷背山到底值不值得那座"最佳影片"的小金人呢？看看之前斷背山橫掃全球各大影展，更讓最性感的導演——喬治克隆尼——說出："I Hate Ang Lee."這種玩笑話，我想斷背山應該是值得給獎的電影吧！除非之前給獎的影評人都瞎了眼，更何況奧斯卡頒獎前的賭盤也一致看好斷背山能拿下最佳影片，連嗜錢如命的賭徒都想把獎給斷背山，真的不知道斷背山的霸業有誰能擋的了！？嘿嘿...奧斯卡真的是安導口中最難預料的獎項，本屆的最佳影片竟然獎落他處，讓一大堆影評人，甚至是版友的眼鏡碎滿地。
                                                                                
我本身沒看過Crash，所以沒辦法說奧斯卡的抉擇到底對不對，但是從演藝學院的會員說出拒看BBM開始，到媒體運作強勢拉抬下片半年的Crash，怎能不讓人質疑奧斯卡的公正性？奧斯卡是秀沒錯，但是名義上仍是一個比賽，試問當裁判都沒有看過全部選手的作品之前就先預設立場，這樣的比賽還有意義嗎？直接分贓完畢就好了，那何必花四個小時坐在那聽笑話呢？大家的時間可都是一分鐘幾十萬來去的耶！
                                                                                
在BBM的爭議出現之前，我完全想不到一個標榜自由民主的國家，竟然對於同志那麼的不友善，甚至到了2006年還有一堆主流媒體用大幅版面宣揚"恐同思想"，真的是難以想像，也因此恩尼斯與傑克的悲劇絕對不只是天花亂墜的小說情節，是血淋淋的在真實社會中上演。我們是否該慶幸因為有這種病態的"恐同思想"，才能孕育出可歌可泣的斷背山呢？
                                                                                
這種同志爭議在一般政治的場合中出現，或許不是非常嚴重的問題，但是如果出現在以影片素質高低給獎的獎項，而那個獎項還被捧為電影界中的最高榮譽時，這真的是非常可悲的事情，不過這也讓世人清楚知道奧斯卡只不過是另一座冰封的斷背山——讓保守人士躲避慰藉的地方罷了.........
                                                                                
                                                                                
                                                                                
    "神愛世人"..............在一些人的眼中應該解讀為"神只愛立場正確的人"......Who knows？我也不是神啊！

[ 本帖最后由 polestar 于 2006-3-7 10:21 编辑 ]