侍卫官

原帖由 ireul 于 2006-2-22 12:05 发表
为什么深奥呀...........

呵呵……让我仔细想一想……

但是我想问一下 感情就不会是虚伪的吗？人们说 这个世界充满爱 我们不断的在爱 爱亲人 爱恋人 爱朋友 爱环境 爱动物 爱植物 爱国家 爱种族 我们爱所有的东西 但是 这样的爱 是真实的吗？是你能在每天一睁开双眼就可以被包围在其中的吗？子女杀死父母 爱人相互背叛 朋友设计陷害 环境逐渐恶劣 动物攻击我们 植物遗弃我们 国家剥削我们 种族隔离我们 这些 就是人类的爱吗？

这段对人类“爱”的描述似乎偏激了一点。我始终认为：爱亲人、爱恋人、爱朋友……这些爱是真爱，当然前提是你有付出。

对于人类的阴暗面，我们也一直有探讨和反省，并不是视之漠然。

上帝说 同性相爱是万恶不赦 是上不了天堂的 但是上帝也说是不可以吃有生命的东西的 但是上帝还说我们不可以为了饱食而杀戮 我们要相信吗？要怎样相信呢？《圣经》是人写出来的 而在那个时期 宗教 就是政治的傀儡 是上帝创造了我们？还是我们用自己狭隘的头脑去描绘了上帝？

------所以 佛说 爱是无边界的

同性爱情，在宗教里的禁忌我几乎没有研究过。不过，我想，可能在佛家学说里，对同性爱情也不会比基督教放宽到哪里去的，充其量是“视而不见”。

“人类每隔几万年 就会产生跳跃性的变异”这是《X-MAN》中的一句话 虽然它是漫画 但我还是相信 但是人类的思想呢？

人类的思想和社会同样在进步，这点是无须质疑的。关于同性爱情的宽容态度，现代社会也有认知的过程，毕竟我们看到了希望。

爱与不爱 不应该由人来决定 应该由人来选择 那些“与众不同”的人 也许有着“大众”没有的东西

决定和选择，是不是一个意思呢？我想楼主的意思是不是“爱与不爱，不应该由他人来决定，而是由自己来选择”？

那些“与众不同”的人，一定有“大众”没有的东西，因为我始终认为活在世上的每个物种都有自己的生命体，是独一无二的。那么，这里说的“大众”，他们也应该有“与众不同”的人所没有的东西。

再回到《断背山》。对于影片，有人支持，有人反对。这是很正常的。《断背山》的主题是铸造一扇宽容的大门，不管是对同性恋群体还是对异性恋群体，都是一样的。我们在喜爱《断背山》的同时，是不是也应该允许反对者有表达意见的空间？

“世界上最远的距离 不是你站在我面前 而不知道我爱你 而是明明相爱的两个人 却不能在一起”

这句话我非常喜欢，谢谢楼主。

侍卫官

原帖由 ireul 于 2006-2-23 11:44 发表

偶的一个朋友因为爱上一个异性恋 最后自杀了......

为你的朋友难过。

不过，不晓得你的朋友是不是和那个“异性恋者”彼此相爱，如果不是，那么这句话： “而是明明相爱的两个人 却不能在一起”就不适用于他们。

套用一句电影里的台词：如果你不能改变现实，就必须忍受。当然这不是影片所要表达的最主要的思想，《断背山》教会我们的应该是爱，否则就没有必要拍这部电影了。所以，不管遇到多大的阻碍，寻找真实属于自己的爱，才是我们努力的方向。