liberson

看过之前所有的片子，觉得这个片子真的有点哗众取宠的感觉。靠三级性爱场面搏版面？不明白这个片子的出发点是什么，跟之前两部片子的连接又在哪里？赤裸裸的揭露人的欲望？往一个1小时20分钟的片子里面，塞进去3个不同的故事，一个乱伦畸恋，一个中年男无法自制的欲望，一个爱到最后通向毁灭的虐恋，每个故事好像都没有出所以然来就草草“本席宣判”了。为什么不好好的把一个故事讲完？我看这一部电影就可以拆成三部曲。还有，那个超长的口交画面，放到电影里面的意义又是什么？情欲电影的重点是情！不是欲！要不干脆看毛片好了！这片子，感觉就像是那个粉红色的火烈鸟一样，平庸的表演配上夸张的性爱场景。那个片子几十年前就拍了，那个年代你可以管他叫先锋电影，几十年后再搞这一套，不知道应该给一个什么定位。
我同意楼上的观点，这部片子莫非是刻意拍成这样，来映射标题？Love acutally Sucks Sucks.

liberson

哈哈，看的时候也想到suck这个词的不同意思了，如果爱实际上只是吸的话，确实够糟糕的。
rain_fall 发表于 2012-9-1 17:04

这个片子就没有什么深刻内容。。。
快进着看完果断删除~~