liberson

这四个故事里面，最后一个故事是我觉得最最最最最精彩的！我觉得完全可以独立排成一部电影！乍一看其实就是直人电影里面演烂了的桥段，但是配合同志婚姻的正常化，我觉得既是应景，也以一个新颖的角度讨论了这个话题。同志伴侣间的忠贞，被很多批评同志婚姻的人视为是攻击的重点。我觉得这个故事的妙处就在于，一，毫不避讳的谈及同志婚姻所将面临的困难，二，留下一个想象的空间，这二人是否能够原谅对方的过错，最终走到一起？我觉得这个结尾非常的有象征意义。同志婚姻正常化，到底最后是不是变成一个闹剧，一个为了争取平等而争取来的权益，还是真真正正见证了同志间忠贞的爱情？这就要留给时间和观众来评判的，正如这个开放式的结尾一样。不得不提，这个故事里的两个主演的演技。真的非常的出色。我觉得最难演的不是高兴，不是惊恐，而是那种发自内心的痛。音乐和摄影也非常的出彩。镜头反复聚焦在两个人的戒指上，紧扣住了片子的题目。同志婚姻，不单单是一种权利，更是一个需要付出的承诺！
说完了我最喜欢的故事，说一下我觉得最平淡的吧。第二个故事是我没法理解的。野外遇到杀人狂的疑似绝症患者？还碰巧是个同志。于是刚好可以放进这个同志电影短篇集？我觉得导演编剧未免太想一石二鸟了吧。把前面电话里的男声，改成女人的声音，完全就可以变成一部直人电影了。让人不禁怀疑，是不是准备东边不亮西边亮？同志电影界吃不开，就去其他电影节混？就我个人感觉而言，故事一点张力都没有，实在是太老套了，因为是小成本，也谈不上视觉冲击，完全没有吸引力的说。
第三个故事和第一个故事我觉得中规中矩。第三个故事比较完整，有点像以前的西部片，两男主角为一女主角争风吃醋。不妙的是，Winner Gets All只在直人圈有效，到了同志圈，就给你一拳头。哈哈。不过我觉得这个片子也反映了同志圈中的一些现象。我想大家多多少少应该都遇到过这种过于清高，觉得世界永远围绕他的女皇陛下吧。反正我遇到过。我想这也是对人性的一种剖析，也许也是一个警示？不论是直人也好，同志也好，玩弄别人的感情，最终只会引火烧身。演员的演出我觉得也不错，算得上高水准了。
第一个故事可惜的就是实在是太短了。我觉得作为一个短片电影，这个题材或者故事没有办法完全发挥出来。就好像一杯茶用温水冲一样，茶叶是好茶叶，但是味道却欠那么些火候。最近看的几部英国同志电影让我对英国的电影有了翻天覆地的感觉。画面拿捏的恰到好处，那段男孩跪在中年男子身前的画面，并没有大胆的视觉呈现，却把那个被情欲驱使却又因为紧张不安而变得局促的感觉表现的淋漓尽致。整个故事我觉得其想表现的应该是那种在信任与不信任之间徘徊的关系吧。男孩试图信任那个陌生男人，在欲望的驱使下尝试SM，而最终又因为欲望的消退而变得紧张，最后逃离。男人因为欲望，靠肉体的诱惑去吸引男孩，而当他想要多了解一下这个男孩的时候，反而失去了男孩的信任。也许是我想多了？但我觉得这个故事对同志的情感做了一个很微妙的比喻。我们在徘徊寻找自己的另一半的时候，也许就是在扮演着这个男孩或者这个男人一样的角色。用一种awkward的方式试着打探了解对方，或者胆战心惊的尝试着把信任交到一个陌生人的手上？

liberson

不是骗分啊，我真的很想再补充一些关于第四个故事的一些想法。
刚刚我又仔仔细细再看了一边。我觉得我的解读是对的。故事看似是一个关于婚前cold feet出轨的直人故事套上同志的外衣重新演绎，其实是对同志争取婚姻权利的一个探讨。说到底现在到处热热闹闹的争取同志婚姻的权利，人们到底争取的是什么？就想Role Play里面的Matthew饰演的同志权益领袖，为了表明政治态度而假结婚，最后搞到不欢而散变成舆论攻击的对象。故事谈及Open Relationship，一个说要，一个说不要，我觉得这个问题真的值得很多鼓吹同志婚姻的人思考。很多宗教和保守社区的领袖反复强调婚姻是神圣的，是属于男女之间的，我不敢苟同，但如果说婚姻可以建立在Open Relationship上，我觉得那就是胡扯。婚姻是一个承诺，不管是男女之间，还是男男或者女女之间，这个承诺就是爱那个人一辈子，无论贫穷还是富有，健康还是病患缠身。Open Relationship不是不可以，但我认为Open Relationship里，没有爱可言。且不论是人了，动物对于自己喜爱的东西也是万万不会愿意与其同类分享的。你爱一个人，那份爱就是Exclusive的，你怎么能忍受那个人跟别人睡在你们的床上？
就像两个男主角在卧室里的对话一样，一个问，你真的要跟我结婚吗？一个答，宾客已经请来了。现在热热闹闹的同志婚姻，是不是也有点被人架着上的虚火呢？像那个苦情的男主角说的那样，我们不必做任何的事情，我只是想做这件事情，因为我爱你。当大家忙着风风火火争取同志婚姻权利的同时，我觉得不能忘记的是我们为什么要争取这份权利。我们要的不是别人的认可，不是象征意义的平等，不是一个好听的名词，我们要的是给我们的爱一个名分。
最后还是忍不住要再提一下那个开放性的结尾。我觉得好的电影通常有一个预期主题呼应的结尾。可能是一个确定的悲剧，或者是一个皆大欢喜的团圆。而这个短片我觉得，无论哪个都免不了落入了俗套，要么变成一种宣传，要么变成一种说教。对于男主角Stu来说，他到底爱不爱Chris，他的眼泪是恨还是悔？这场婚姻到底是喜剧还是闹剧，同志婚姻到底我们为了平等而追求的一个形式，还是真爱胜过一切的一个见证？无论哪个，恐怕每一个观众都有自己的解读吧。这样子的结尾，对于这样的一个话题，实在是在合适不过了。还真不是那种让人讨厌的吊人胃口的故弄玄虚啊。